| 運動會贏輸都已經無所謂=] 見到你地有落力嗌已經滿足 |
| |
| 贏得起，輸不起嗎？ 勝利當然令人鼓舞 但失敗就代表所有嗎？ 既然玩得起 應該知道結果不是一定的 勝負在你眼中真的如此重要？ 抑或只是妒忌促使你如此難看？ 你的難看使我側目 你的妒忌使我不屑 你的幼稚使我鄙視 不要以為所有都是必然的 也不要把自己看得這麼重要 你也不過是這系統中的一顆齒輪 |
| |
| 蘋果總裁喬布斯坦認換肝 由這件事 可認知道美國器官移植的輪候 確有灰色地帶 只要富豪在多個不同州份排期輪候 確實會比其他一般市民更快得到醫治 這件事就引起倫理的評擊 人的生命理應是平等的 任何患病的人輪候的時間應該相同 但富豪卻可以無視這倫理道德 以財力來換取救治的特權 從倫理角度看 這件事當然是極不公平和不合理 但從現實的角度看 救治一個億萬富翁的回報 比救治一個 身無分文的流浪漢 的回報大出很多 拾回性命的億萬富翁 可利用他的餘生給予經濟上更大的成效 但相反 拾回性命的流浪漢 只是繼續在街上作為流浪漢渡過餘生 同樣例子 救回一個天才 比救回一個智障 有更大回報 天才可以為社會作出更多貢獻 但智障只在社會虛渡餘生 救回一個奉公守法的人 比救回一個作奸犯科的人 有更大回報 奉公守法的人不會胡作非為 但作奸犯科的人只會搗亂社會 以倫理道德的立場來看 喬布斯的行為實在不能接受 他無視了這社會的公平 但同樣事件以現實來看 他靠自己雙手賺取豐厚的財富 他是不是有權利用他的財富 來換取自身的健康呢？ 他在無視社會公平的同時 亦為社會作出經濟上的貢獻 他用財富換取健康的同時 能利用自己的健康製造更多財富 試想想要是他在輪候其間病逝 我們還有慣常用的Ipod Iphone之類嗎？ 他的行為 可以是一種貢獻 他的行為 亦可以是一種不公平 |
| |
| 你是我歡笑的理由 你是我幼稚的藉口 你是我每天的渴求 你是我心靈的鎖扣 你是我跌倒時的挽手 你是我迷逃時的星宿 你是我不可缺的葡萄酒 你是我失落的罪魁禍首 如要問我還有什麼要求 答案是我生命有你便足夠 給我最喜歡的女友 有你的存在我不會憂愁 給我最喜歡的大凱 |
| |
